近来，《金融时报》记者在银登网发现，湖北消费金融股份有限公司（以下简称“湖北消费金融”）发布了两笔不良告贷转让的公告。

  详细来看，湖北消费金融2025年第1期个人不良告贷（个人消费告贷）未偿本息总额为2.39亿元，加权均匀逾期天数为2103天，可是开端价仅为694.7万元，相对于未偿本息总额来讲扣头率为0.29折；此外，2025年第2期个人不良告贷（个人消费告贷）未偿本息总额为9477万元，加权均匀逾期天数2357天，开端价为264.4万元，扣头率为0.28折，扣头力度之大相同令人咋舌。

  在当时消费金融范畴，不良告贷转让成为商场重视的焦点。开年以来，多家消费金融公司相继发布个人不良告贷转让项目公告，比方在银登网上，捷信消费金融以及中信消费金融均发布了相关信息。

  1月13日，银登网新增8笔不良告贷转让项目公告，出让方触及五家金融组织，其间包括消费金融公司。

  而就在近来，《金融时报》记者发现，宁银消费金融官网也发布了《浙江宁银消费金融股份有限公司与昆朋财物办理股份有限公司债款转让暨债款催收联合公告》，向昆朋财物办理股份有限公司出让一批不良财物。从发表的文档可以精确的看出该项目包括5846笔告贷，期限从12个月到48个月不等；逾期天数方面，根本都在1000天以上，单个乃至超越3000天。

  “个人不良告贷批量转让试点组织规划扩展，更多消费金融公司取得批量转让答应，然后经过批量转让来处置不良财物。”招联首席研究员董希淼表明。

  此外，也有业内人士以为，部分告贷人信誉状况的恶化，导致部分消费金融公司不良财物有所增多，然后不良告贷批量转让的需求添加。

  从多家消费金融公司发布的不良告贷转让信息来看，除了出让不良财物规划较大以外，转让扣头力度相同引人重视。

  银登网显现，1月3日，捷信消费金融发布了2025年第1期个人不良告贷转让项目公告。该项意图竞价开端价为2150万元，而对应的未偿本息总额高达6.99亿元，这在某种程度上预示着其竞价开端价仅为未偿本息总额约0.31折。这一数字无疑显现出该不良告贷财物的巨大扣头力度。

  1月10日，中信消费金融接连发布了两期个人不良告贷（个人消费告贷）转让项目公告。这两个项意图未偿本息总额分别为3769.89万元以及6298.31万元，而竞价开端价分别为362.84万元和370.28万元，扣头率分别为0.96折和0.59折。

  据《金融时报》记者整理发现，转让价格均在一折以下的这一状况与2024年相似。

  比方，上一年9月底，蚂蚁消费金融、北银消费金融分别在银登网发布2024年第4期和第13期个人不良告贷（个人消费告贷）转让公告，蚂蚁消费金融拟转让未偿本息5.9亿元的不良告贷，开端价5600万元；北银消费金融拟转让未偿本息4751万元的不良告贷，开端价125万元；从捷信消费金融上一年11月初在银登网发布的两期个人消费告贷不良财物项目拍卖信息来看，首期财物包以255万元的起拍价出让，仅为原值的0.24折，而第二期扣头更低至0.21折，均不到一折出售。

  扣头力度为何如此之大？“消费金融公司定价与财物包全体价格、告贷事务根本特点等要素有所相关，例如，逾期时刻越长，收回的可能性越低，价格也会发生更大扣头；再如件均越大，相同也会影响到回款作用。定价如超出商场预期，则会面临流拍状况。从不良转让试点单户对公及个贷批转横向比照，单户对公往往更具商场吸引力，而个贷批转则因为告贷人涣散、缺少抵押物等景象，一折以下已成常态。”素喜智研高档研究员苏筱芮如此剖析。

  “银登网挂牌转让的不良财物包呈现出规划大的特征，表现了消费金融公司贷后办理比较难做。”有业内人士表明。

  2024年5月，《互联网金融贷后催收事务指引》（以下简称《指引》）发布，对催收时刻、催收作业东西等催收过程中的行为进行了严厉规则，进一步标准互联网金融贷后催收事务，维护债款人、债款人及相关当事人的合法权益，其间，消费金融公司就在《指引》的合适运用的规划之内。

  有一些并不是直接针对“贷后”的监管文件，但也侧面临催收提出了详细的要求，比方《银行保险组织顾客权益维护办理办法》中说到“标准营销催收行为”以及银行保险组织自行或托付外部组织催收过程中，不得存在采纳暴力、恫吓、诈骗等不正当手段施行催收的行为。

  业内人士剖析以为，系列行动在债款催收方面“堵偏门”，部分消费金融公司由此开端“走正门”，批量转让的方法是不良财物处置正途之一。

  “一些金融组织倾向于经过本身催收等方法来处置不良告贷，更多消费金融公司为了更好的进步处置功率挑选进行批量转让。”董希淼表明。

  苏筱芮以为，未来，消费金融公司经过不良告贷转让来减轻贷后压力将完成常态化，为有用盘活信贷资金供给正向赋能。